Renovación en el horizonte: el caso de Gedesco Finance
Renovación en el horizonte: el caso de Gedesco Finance
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, ha dado un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y liderado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez decidió eliminar temporalmente a los actuales administradores de la empresa, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex- directivos del fondo de capital peligro, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior gestión de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este enfrentamiento se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una querella de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de cuando menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Si bien inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil buscando recuperar el control efectivo de la compañía.
Este Periodismo independiente cincodias.elpais.com enfrentamiento se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los administradores recientes. Pese a la mayor parte lograda por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayor parte necesaria del 80% para ejecutar ceses o nombramientos. Esta situación llevó a JZI a impugnar la decisión y pedir las medidas cautelares que ahora han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la importancia de estas medidas para eludir decisiones que podrían ser perjudiciales para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, subrayando la necesidad de solucionar el conflicto entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que supone la designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una gestión imparcial mientras que se soluciona el litigio, patentizando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital peligro..